在2月5日的《新闻周刊》上，公布了一项最新的民意调查，77%的美国人认为帕里斯、布莱尼和洛韩这些女星们对女孩子们有着巨大的影响力，她们无时无刻不在制造着新闻，让人无处可躲。84%的受访成年人表示，相比二三十年以前，性话题在如今流行文化中扮演着重要角色，其中七成受访者表示，这一趋势正在对青少年造成负面影响。

　　美国媒体史无前例地向孩子们展示着明星光鲜亮丽，且过度性感的形象。娱乐电视节目《开放校园中的狂野女孩》每年可以进账4000万美元，像《美国》这种传统主流媒体的受关注度，早已被一些娱乐博客网站远远抛在了身后。明星们对孩子生活方式的影响日趋潜移默化，不断曝光的明星生活正在“鼓励”孩子们尽早跨越性界限，酗酒、吸毒、性爱被失控的明星派对塑造成正常生活方式的一部分。

　　明星们不断更换男友却难觅真爱的现实，也不断向孩子们暗示：生活本应是疯狂的和及时行乐的。NotreDame大学社会学教授克里斯琴·史密斯表示，“最令人担忧的是孩子们自身对偶像效应的看法。他们大多不清楚自己所处的社会环境及人生目标，他们甚至不认为明星的生活方式对自己有任何影响。在这种情况下，偶像效应的负面作用将大大加强。”媒体对明星效应也起着推波助澜的作用。美国儿科学专家简·布朗表示，“当孩子们无法从父母那里得到足够的真实信息及中肯的建议时，媒体就扮演了相应的角色，告诉孩子们，可以一丝不挂地到处走动，与遇到的任何人发生一夜情，未婚先孕也没什么大不了的。”

　　但是，一些教育学家则没有如此悲观。他们认为，中学女生模仿希尔顿的打扮或者追随小甜甜恋爱生活的细节，并非表明她们在价值观上的迷失。巴尔的摩罗兰公园乡村学校的南希·马格雷表示，“在中学里，女孩子们穿上超短裙并不一定意味着她们想引诱男教师或男同学，而是因为媒体上女明星们都这样打扮，其他女生也如此打扮，她们只是想融入女孩子的圈子，能被大家接受罢了。最重要的是，她们如此打扮不是为了引起注意，恰恰相反，是为了不至于与众不同。”

　　事实上，孩子们在追星过程中不乏困惑和矛盾的心理。在他们追星的同时，对偶像们古怪的行为、放纵的言谈举止和卷入的官司深深感到不解。伊利诺伊州布法罗阿普塔基斯克中学的校长马克·库兹纽斯基表示，“我的学生们非常羡慕布莱妮的漂亮衣服和动感舞步，但他们都不理解为什么她不穿内衣，有的同学甚至叫布莱妮‘荡妇’。”

　　库兹纽斯基表示，对于十六七岁的青少年来说，追星的热情也许会随着年龄的增长而自然消失，但对10岁到12岁的孩子来说，引导就非常重要。也许，美国社会急需解决一个问题：从哪里可以学到正确的价值观？如何将正确的价值观灌输给孩子？