更让夫妇不安的是，他们探访大女儿的时候，女儿言语间透露了一些在寄养家庭被欺负的情况，在场的社工也是很紧张地问女儿问题，但再下去就不让两人与女儿说话了。儿童厅、社工等无论如何也不肯让他们再见女儿。父母于是希望将女儿即晚从寄养家庭取走，放到朋友的家，但同样被儿童厅拒绝，他们只答应会换过一个寄养家庭。

　　整个事件让李氏夫妇做梦也想不到，一场“坐月子”，会弄成大女儿不能见、刚出生的婴儿不能抱的悲剧。李太太狠狠地说：“我一生所遭遇的不幸事情，全都在过去一个月经历过了！”

　　此案非个别事件

　　中侨互助会家庭及青少年辅导服务部经理金佩玲说，类似事件引发的问题多年来一直困扰着他们。因类似情况经由儿童厅转介到中侨接受辅导的华人父母，每年都会有40至50个，约占该服务部一年里给予系统辅导的案子总数的10%。从该部们接触的案例来看，多数情况都不属于父母蓄意虐待孩子，而是爱子心切、恨铁不成钢而引发的亲子关系问题。而且，一般人们都会想当然地认为，发生这种事儿的都是新移民家庭，“其实不见得是这样”。

　　金佩玲介绍说，类似情况在新老移民家庭都会发生，只是原因不同。新移民多是因为对加国法律规定不了解，而老移民家庭出现这类事儿，则是东西方传统文化对立冲突的体现。在老移民家里，孩子多年来受到全套西方式的教育，有的更完全是在加国出生，在本地成长，虽说长着一副“东方脸”，但骨子里，无论是思维方式、思想理念，还是行为标准，都已全盘西化，可是他们的父母，亦即那些老移民，仍信守着根深蒂固的东方价值观和育儿教子方式，当两代人完全不同的理念发生激烈对撞时，就容易发生在西方人眼中看来是虐待与反抗的事件。

　　儿童厅做法惹争议

　　事件传出后，不少华裔民众对李氏夫妇的遭遇表示了极大的同情，认为儿童厅在没有完全调查清楚的情况下，强行带走孩子，太不尽人情，做的过了头。

　　时事评论员区泽光指，儿童厅的出发点是保护儿童，在事发现场，涉事双方往往争执不下，到场工作人员不可能即时准确地判断出谁是谁非，只可能本着不怕一万，就怕万一的原则，设想有可能是李氏夫妇的过错，而万一这个设想成立，那么他们的大女儿当然也就是潜在的有可能受到伤害的人，因此，以万全之计，儿童厅工作人员在假设孩子处于危险之中的情况下，先把孩子带离，回头再逐步了解详情，如果证实确属误会，孩子父母没有虐待孩子的倾向，再将孩子归还。总之，欧泽光认为，从大的方面说，儿童厅是依规行事，以儿童的安全为首要考虑点，这种保护儿童的立场，是可以理解的。

　　不过，区泽光又指，儿童厅具体操作方法，有值得检讨之处。虽然儿童厅选择儿童寄养家庭有一套程序条件等等。但是目前由于寄养家庭不足，供不应求，导致明确规定的程序，执行起来走了样，出现两种情况，一是为觅得寄养家庭，降低标准；二是让合乎资格的家庭同时照顾多个孩子，这样就造成寄养水平降低。

　　金佩玲亦说，通常遇到这类案子，警方和儿童厅都是只要稍有怀疑，就不由分说，先把孩子带走，以免不测。问题是警方和儿童厅随后需要多长时间做调查，孩子何时才能回到亲生父母身边，谁也说不准。一方面，那些被误会了的父母，他们会觉得很不公平，很冤枉；另一方面，孩子去到一个寄养家庭，在突如其来、完全陌生的新环境里不见得开心，会有不安全感，出现焦虑、孤僻等情绪，而且外人难以知道寄养家庭是否真心疼孩子，那些年幼的孩子也不知怎么投诉和往哪里投诉。